Il y a aussi le problème de la représentation des femmes dans l’art. En fait la femme, c’est l’objet du désir. Quelle est la voix de l’objet du désir ? Bah en fait, l’objet du désir, il ne dit rien. Est-ce que c’est : « Ooh je l’aime ! Je suis attirée » ? Une femme ne va pas dire : « Moi, j’aime ! Moi, je veux ! » En littérature, ce n’est pas du tout comme ça…
En musique ou dans les arts visuels, on peut très bien dire ça a été fait par un homme, « Ah bah, je vais acheter tout de suite » ; non, c’était une femme « Ah bah, ça ne va pas coûter très cher ». Parce qu’en fait, depuis longtemps, il y a des espèces de préjugés de société qui disent que vous savez biologiquement une femme ne peut pas créer des œuvres de grande envergure et voilà, donc souvent et bien il y a eu ….mais par contre en littérature, et bien comme c’est écrit, il y a le langage comment va se cacher la femme écrivain.
Comment elle va faire pour être acceptée ? Il va falloir qu’elle se déguise comme George Sand qui s’habillait en homme ou qui prenait un pseudonyme ou alors elle va, inverser les rôles. Alors ça, c’est Marguerite Yourcenar. Donc Marguerite Yourcenar c’est extraordinaire parce qu’elle a pris un masque permanent et elle était misogyne.
Enfin, ce n’est pas possible dans toutes ses œuvres depuis le début, elle se met dans la peau d’un homme. Donc, elle ne dit jamais la narratrice, c’est toujours un narrateur. Le personnage principal, donc le protagoniste, c’est toujours un homme. Elle n’a pas accepté sa voix de femme. Et c’est quand même très triste. C’est une écrivaine extraordinaire et je me demande si elle était née au XXIe siècle, est-ce qu’il y aurait moyen qu’elle puisse parler avec la voix d’une femme.